SAFE

 Napiszę kilka zdań warunkowych — „jeżeli warunek, to skutek” — bo nie mam siły by się spierać.

W każdej chwili możemy zrezygnować. Bez emocji. Jako cywilizowani ludzie nie będziemy się przecież obrażać ani — nie daj Boże — wyzywać.

 Rozejdziemy się bez trzaskania drzwiami.

1. Jeżeli uważasz, że w obecnej sytuacji geopolitycznej Rosja (lub Ukraina) mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa polskiego — czytaj dalej.

2. Jeżeli uważasz, że w obecnej sytuacji geopolitycznej Donald Trump może nie dopełnić obowiązku wynikającego z artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego i nie bronić Polski w razie ataku na nią obcych sił — czytaj dalej.

3. Jeżeli uważasz, że Europa wobec takich deklaracji powinna wzmacniać własny system obronny jako silny i równoległy filar bezpieczeństwa w ramach NATO — czytaj dalej.

4. Jeżeli uważasz, że Polska w obecnej sytuacji geopolitycznej powinna się zbroić — czytaj dalej.

5. Jeżeli uważasz, że Polska, poszukując finansowania swojego systemu zbrojeniowego, powinna wybrać najtańsze dostępne źródło — czytaj dalej.

6. Jeżeli uważasz, że otrzymanie dodatkowej korzystnej pożyczki w wysokości 43 mld euro na wojsko — która nie naruszy stałego poziomu 5% wydatków budżetowych na obronność — wzmocni naszą armię — czytaj dalej.

7. Jeżeli uważasz, że pożyczka oprocentowana na 3,5% w ramach programu SAFE jest znacząco tańsza niż finansowanie pozyskiwane przez Polskę na rynkach finansowych (ok. 4,963%), podczas gdy Niemcy pożyczają na ok. 2,756% — przelicz i czytaj dalej.

8. Jeżeli uważasz, że środki z tej pożyczki powinny finansować polski przemysł zbrojeniowy, a nie przemysł USA czy Niemiec — czytaj dalej.

9. Jeżeli uważasz, że warunkowość pożyczki, obejmująca:

• przeznaczenie środków wyłącznie na wojsko i logistykę wojskową,

• zasadę „zero korupcji”,

nie stanowi zagrożenia dla Polski — bo w przypadku naruszeń dalsze transze nie byłyby wypłacane, a zadłużenie ograniczyłoby się do już otrzymanej kwoty —

TO SIĘ ZGADZAMY.