Razem czy osobno?

 Bądź tu mądry…. 

1. Preferencje partyjne w sondażu Kantar (2-7 grudnia, zdecydowani wyborcy, zmiana od ostatniego badania mandaty):

• KO 36,0%  (+3,1)    189    

• PIS 31,5%  (-3,8)    175

• Lewica 11,2%  (+4,0)    44

• PL2050 10,1%  (-0,5)    41

• Konfa 5,6%  (+0,9)    9

• PSL  2,2%  (-2,5)    0

• Inne 3,4%    0

Partie prodemokratyczne mają 275 mandatów i brakuje 1 by odrzucać weto Duyt Kaczyńskiego.

Gdyby te partie wystartowały na jednej liście i elektoraty tych partii zagłosowały na nią to dałoby to 303 mandaty i brakowałoby 4 do większości konstytucyjnej. 

Przyjmuję socjologiczną  zasadę, że niezdecydowanie zagłosują tak jak zdecydowaniu lub nie pójdą na wybory. Ale czuję w kościach, że 11$ niezdecydowanych to wyborcy PiS obrażanie tymczasowo na Kaczyńskie za sprawę aborcji - wtedy się pojawili. 

2. United Surveys w dniach 2-4 grudnia sprawdził prognozy głosowania gdy partie prodemokratyczne wystartują osobno, na dwóch listach i na jednej wspólnej liście. 

Po przeliczeniu sondaży przez prof. Flisa różnicy są niewielkie, ale najwięcej mandatów opozycja demokratyczna dostanie gdy pójdzie osobno

• Demokraci osobno:  PiS - 192 Demokracja - 256 Konfa - 11

• Demokraci dwa bloki KO + Lewica i Pl205 + PSL:  PiS - 193 Demokraci - 253 Konfa - 13

• Demokraci razem: PiS - 186 Demokraci - 248 Konfa - 25 

Według tego sondażu rośnie gwałtownie poparcie dla Konfederacji. 

3. I jeszcze dr. Andrzej Machowski wykorzystując uśrednione sondażae ze strony https://ewybory.eu/sondaze/polska/ obliczył, że dla jednej listy parti demokratycznych

• Wspólna lista nie traci wyborców - 281 mandatów 

• Wspólna lista traci 10% wyborców - 267 mandatów

• Wspólna lista traci 10% wyborców - 255 mandatów. 

Przeprowadza analizę wszystkich wariantów i zawsze mu wychodzi, że jedna lista ma przewagę. 

Tusk "Polak rozłamany" - Polskość to nienormalność

 

Ten tekst młodego Tuska jest atakowany przez pisowską propagandę. Odbiera mu się polskość, patriotyzm.  

W takim razie mnie też. Bo podpisałbym się obiema rękami. 

Donald Tusk

Polak rozłamany

Polskość jako zadany temat… Wydawałoby się: tylko usiąść i pisać. A tu pustka, tylko gdzieś w oddali przetaczają się husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa?

Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od urodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych rojeń?

Polskość to nienormalność – takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.

Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze wrzuciły na moje bark brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo wszystko?), wypaliły znamię; i każą je z dumą obnosić.

Więc staję się nienormalny, wypełniony do granic polskością, i tam, gdzie inni mówią człowiek, ja mówię Polak; gdzie inni mówią kultura, cywilizacja i pieniądz, ja krzyczę; Bóg, Honor i Ojczyzna (wszystko koniecznie dużą literą); kiedy inni budują, kochają się i umierają, my walczymy, powstajemy i giniemy.

I tylko w krótkich chwilach przerwy rozważamy nasz narodowy etos odrobinę krytyczniej, czytamy Brzozowskiego i Gombrowicza, stajemy się normalniejsi. Jest jakiś tragiczny rozziew w polskości – między wyobrażeniem a spełnieniem, planem a realizacją.

Jest ona etosem pechowców, etosem przegranych i zarazem niepogodzonych ze swą przegraną. 

Wolność jest w nim wartością najwyższą -[—-] [wycięte przez cenzurę – Ustawa z dnia 31 VII 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk, art. 2 pkt 6 (Dz. U. nr 20 poz. 99, zm.: 1983 Dz. U. nr 44 poz. 204)] porywa się na czyny wielkie z mizernym zwykle skutkiem. Polskość w rzeczy samej jest nieadekwatną do ponurej rzeczywistości projekcją naszych zbiorowych kompleksów. Piękniejsza od Polski jest ucieczką od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem.

Tak, polskość kojarzy się z przegraną, z pechem, z nawałnicami. I trudno, by było inaczej. „Czym jest nasze życie? – pisał Andrzej Bobkowski w Szkicach piórkiem (ile w nich trafnych uwag o polskości!). 

– Nawijaniem na kawałek tekturki krótkich kawałków nitki bez możności powiązania ich ze sobą. Gdzie mam szukać metryki urodzenia mojego dziadka? Gdzie odnaleźć ślad prababki? Do czego przyczepić cofającą się wstecz myśl? Do niczego – do opowiadań, prawie do legend tego kraju, który wynajął sobie w Europie pokój przechodni i przez dziesięć wieków usiłuje urządzić się w nim z wszelkimi wygodami i ze złudzeniem pokoju z osobnym wejściem, wyczerpując całą swą energię w kłótniach i walkach z przechodzącymi. Jak myśleć o urządzeniu tego pokoju ładnymi meblami, bibelotami, serwantkami, gdy błocą ciągłe podłogę, rozbijają i obtłukują przedmioty? To nie jest życie, to ciągła tymczasowość życia motyla i dlatego w charakterze naszym jest może tyle cech przypominających tego owada. Jakim cudem mamy być mrówkami?…”

Gdy spisuję te luźne uwagi, czuję w każdym momencie, że coś umyka, że z wielkim trudem formułuję nawet banalne myśli. Refleksja zniekształcona jest nastrojem, emocją, a i te są zmienne. Bo choć polskość wywołuje skojarzenia kreślone przez historię, jest ona także przecież dzianiem się, jest niepewnym spojrzeniem w przyszłość. I szarpię się między goryczą i wzruszeniem, dumą i zażenowaniem. 

Wtedy sądzę – tak po polsku, patetycznie, że polskość, niezależnie od uciążliwego dziedzictwa i tragicznych skojarzeń, pozostaje naszym wspólnym świadomym wyborem.

Tekst ukazał się po raz pierwszy w „Znaku” nr 390-391 (listopad-grudzień 1987)

Opozycja razem czy osobno?

Razem czy osobno? Czy opozycja prodemokratyczna powinna iść samodzielnie czy utworzyć jedną listę?
Sondaż można próbować przeliczać na mandaty. Aby prognoza była jak najbardziej prawdopodobna w obliczeniu stosuje się  metodę D’Hondta osobno w każdym z 41 okręgów wyborczych.
Poparcie dla poszczególnych komitetów w okręgach jest różnicowane na podstawie szczegółowych wyników wyborów parlamentarnych z 2019. Prognozowane poparcie w okręgach dla Hołowni jest na podstawie analizy przepływów wyborców. 
Ugrupowanie, które w danym okręgu miało wtedy poparcie wyższe/niższe niż w całym kraju, również w tej symulacji będzie miało w tym okręgu odpowiednio wyższe/niższe poparcie. 
W obliczeniach przyjmuje się socjologiczne prawo, że rozkład poparcia wśród niezdecydowanych jest taki sam jak i zdecydowanych. Czyli albo nie pójdą na wybory, a jak pójdą to zagłosują procentowo tak jak zdecydowani - czyli nie będą mieli wpływu na rozkład zdecydowanych. 

Mam wątpliwości co do tego prawa w obecnych polskich warunkach. Niezdecydowanych jest około 15%. Ale dopiero od czasu gdy Kaczyński nakazał swojej kucharce Przyłębskiej ogłosić, że aborcje ze względu na ciężkie, nieuleczalne, a także śmiertelne wady płodów są niezgodne z konstytucją. 
Wtedy poparcie dla PiS spadło z 45% do 35% i do dziś się utrzymuje te 35% się utrzymuje. Nawet w Babimoście gdzie rządzi proboszcz kobiety protestowały. 
Ta utrata przez PiS 10% nie zasiliła partii opozycyjnych, ale przeszła do niezdecydowanych. Mam przeczucie, że jak pójdą na wybory to zagłosują na PiS. A wtedy obecna sondażowa przewaga opozycji demokratycznej nad PiS i Konfederacją zniknie i obecna radość Tuska, Hołowni, Kamysza , Czarzastego, Biedronia zamieni się w smutę…. 

Wracając do sedna. 
Przeliczając wszystkie sondaże na mandaty wychodzi, że partie demokratyczne zdobędą większość w Parlamencie. Demokracja będzie miała od 3 do 10 mandatów więcej niż PiS i Konfederacja.
Hurra? 
Nie wiemy co za ludzie dostaną się do Sejmu z Hołownią, ale wiemy że Kaczyński jest mistrzem w korumpowaniu ludzi. Jakieś ministerstwo, spółka skarbu państwa czy inne stanowisko i szala przechyli się znowu na stronę Kaczyńskiego.  
No i Duda chodzący na smyczy Kaczyńskiego. Nie da obalić się jego weta, więc nawet gdyby Kaczyński nie kupił posłów od Hołowni to rządzenie przez partie demokratyczne będzie tylko administrowaniem

Przeliczając wszystkie sondaże na mandaty przy założeniu, że opozycja pójdzie jedną listą wychodzi, że może obalać weto Kaczyńskiego. 
Oczywiście przy założeniu, że wyborcy poszczególnych partii prodemokratycznych pójdą na wybory i zagłosują na wspólna listę. 
To moje subiektywne założenie: ludzie którzy mają dość PiS, bez względu na programy czy personalia, pójdą i zagłosują przeciw PiS.
I tu szok. Instytutu Badań Pollster spytał raz o razem czy osobno.

1. Gdyby kandydaci KO, Polski2050, Lewicy i PSL wystartowali w wyborach parlamentarnych ze wspólnej listy:

• Wspólna lista 50,49%   239 mandatów
• PiS 34,6%   173 mandaty
• Konfederacja 12,2%   48 mandatów
• Inna 2,71%   

2. W przypadku, gdyby partie opozycji startowały samodzielnie
• PiS 34,8%   195 mandatów
• KO 29,3%   148 mandatów
• Polska2050 12,63%   55 mandatów
• Lewica 9,22%   35 mandatów
• Konfederacja 6,31%   11 mandatów
• PSL 6,05%   15 mandatów
• Kukiz 0,88%
• Gowin 0,35%
• Inna 0,39%
 
Czyli poparcie opozycji prodemokratycznej to 57,2%., a więc o prawie 7 punktów procentowych wyższy od scenariusza z jedną wspólną listą opozycji.
A ilość mandatów dla partii demokratycznych to 254 mandatów. 

Co z tym gazem?

 Co dalej z tym  gazem w Europie i Polsce. 

1. Podstawowe dane - Rys. 1. 

• Rosja eksportuje 83% swojego gazu do Europy. Do czasu zbudowania nowego gazociągu do Chin te 2% obecnie nie ma znaczenia. 
Putin jest psycholem, ale wie, że nie może doprowadzić do sytuacji w której Europa uniezależni się od rosyjskiego gazu. Ale to tylko moja teoria. Wszyscy przygotowują się do wojny gazowej w zimie. 

• 46% gazu w Europie pochodzi z Rosji. Dostarczane są gazociągami:
a. Nord Stream 1 przepustowość 55 mld sześciennych gazu na rok - Rys. 2
b. Jamał /Europol/ przepustowość 33 mld sześciennych gazu na rok  - Rys. 2
c. Brotherhood i Soyuz /Braterstwo i Sojuz/ przepustowość !!! 130 mld sześciennych gazu na rok  - Rys. 3
d. Turki Stream i Blu Stream przepustowość 48 mld sześciennych gazu na rok  - Rys. 3
Norwegia dostarcza 25%, ale mówi, że nie jest w stanie w najbliższych latach przesyłać więcej. Jak wygląda sieć gazociągów ze złóż norweskich przedstawia Rys.2. O największej przepustowości są gazociągi Euro Pipe. 
Algierskie złoża są perspektywiczne, ale to też kwestia wielu lat - Rys. 3.

 
• Zostaje gaz LNG z USA i Kataru, ale zwiększenie wydobycie ze złóż jak i pobudowanie nowych gazoportów to minimum 3 lata. 

• W czerwcu dostawy amerykańskiego LNG przekroczyły dostawy rosyjskiego gazu z gazociągów, ale jesteśmy na szczycie możliwości przyjmowania gazu LNG, a gazu w Europie już dzisiaj brakuje. 

• W obecnej sytuacji nie ma sensu jakakolwiek analiza cen gazu. W ubiegłym tygodniu, gdy Moskwa zapowiedziała, że prowadzący do Niemiec gazociąg Nord Stream 1 będzie dostarczał tylko 20 procent swojej normalnej przepustowości, ceny skoczyły o 25 procent.

 
=======================================================

2. Wojna gazowa Rosji z Europą

Putin systematycznie ogranicza dostawy gazu ziemnego do państw UE. Obecnie wynoszą one ok 118 mln m sześc. na dobę, tj 28% standardowego poziomu z 2021 roku.

a. Nord Stream 1 do Niemiec: ok. 32 mln m sześc. -  19% standardowych. /Rys. 2/
b. Jamał  (przez Polskę do Niemiec) został przez Rosję zamknięty, ale dzięki rewersowi kupujemy rosyjski gaz przez Niemcy. Dzięk Tuskowi, że zbudował ten rewers. /Rys. 2/
Przypomniałem sobie jak dziennikarz powiedział Morawieckiemu, że przecież cały czas kupujemy rosyjski gaz, ale przez Niemcy. Kłamczuch skrzywił bardziej usta niż zwykle i powiedział, że nie kupujemy rosyjskiego gazu. tylko z giełdy przez Niemcy. Gdy dziennikarz  dopytał skąd ten gaz na giełdzie skłamał, że nie wie.  
c.  Braterstwo przez Ukrainę do Europy Środkowej płynie ok 42 mln m sześc. dziennie - 38,5% standardowych. /Rys. 3/
d. Turk Stream pracuje na pełną moc: ok 44 mln m sześc. dziennie - ponad 95% procent maksymalnego przesyłu. /Rys. 3/

Celem Rosji jest utrudnienie zapełniania europejskich magazynów gazu i wywołanie kryzysu energetycznego w UE czasie zimowego sezonu grzewczego (od października do kwietnia). 
To ma zdestabilizować ich sytuację wewnętrzną i wymusić rewizję polityki wobec Rosji i jej wojny z Ukrainą (znoszenie sankcji, ograniczenie wsparcia dla Kijowa i wymuszenie zawieszenia broni na rosyjskich warunkach).

Na 31.07 magazyny w UE są zapełnione w 69,3%
• Portugalia - 100% 
• Polska - 98,7%
• Francja - 79,3
• Włochy 72,8%
• Niemcy 69%
• Chorwacja - 52,8%
• Węgry - 51,7%
• Bułgaria - 47,7%

Z kolei w relacji zasobów magazynowych do rocznej konsumpcji średnia europejska to 18,5%:
• Łotwa - 94,4%
• Austria - 51,8%
• Słowacja - 43,2%
• Francja - 22,3%
• Włoszech – 18,1%
• Niemcy  16,9%
• Polska – 14,5%

Polskie magazyny mają pojemność zaledwie 3 miliardy sześcienne, a my zużywamy rocznie 20 miliardów sześciennych. 
Jeden magazyn koło Lwowa ma 20 miliardów sześciennych. 
Dziękuję Tuskowi za rewers na Jamale i za gazoport, Naimskiemu za Baltic Pipe, ale dlaczego przez tyle lat nie zbudowaliśmy takiego magazynu jaki jest pod Lwowem?
Przez rok bylibyśmy bezpieczni nawet gdyby gazoport się zepsuł, Baltic Pipe wysadziliby ruscy nurkowie, a Niemcy odcięci przez Rosję od gazu nie mieliby co tłoczyć do Polski rewersem. 

Wracając do wojny gazowej. 
Rosja zapewne jeszcze zredukuje lub zablokuje (np. pod pretekstem awarii) przesył przez Ukrainę i/lub Nord Stream 1.
Prawie na pewno utrzyma Turk Stream, aby nie zamykać ostatniej drogi zaopatrzenia w gaz państw uznawanych przez Kreml za „przyjazne”: Serbii, Węgier i Austrii. 
Koszty wojny gazowej są jednak dla Rosji bardzo duże. 
Gazprom 85% dochodów czerpie bowiem z eksportu gazu do państw europejskich. 
Z danych Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej wynika, że rublowe dochody Rosji z eksportu gazu w czerwcu br. spadły o 40% w porównaniu z majem. 
Wypowiedzi premiera Rosji wyraźnie wskazują, iż rosyjski rząd zdaje sobie sprawę z poważnego problemu, jakim stają się nadwyżki gazu ziemnego w Rosji, wynikające z radykalnego ograniczenia jego eksportu do Europy. 
Przekierowanie części gazu ze złóż zachodniosyberyjskich (bazy dostaw do Europy) do Azji nie jest możliwe w perspektywie najbliższych kilku lat. Wymaga to budowy nowego gazociągu: Siła Syberii 2, który wedle najbardziej optymistycznych scenariuszy mógłby powstać do 2030 roku.

=======================================================

3. Czy w Polsce ogrzewający domy gazem zamarzną? 

Zużywamy rocznie 20 miliardów sześciennych w tym połowę /Rys. 4/ na ogrzewanie domów, szpitali, szkół. Czyli 10 mld potrzebujemy by nie zamarznąć. Załóżmy, że na okres grzewczy zużywamy 70% gazu. Potrzebujemy 7 mld. Mamy 3 mld w magazynach więc potrzebujemy jeszcze 4 mld. 

• Podobno zakontraktowaliśmy 5 mld gazu norweskiego do Baltic Pipe, który ruszy we wrześniu. Niestety żadnych szczegółów, a są wątpliwości. 
Baltic Pipe to odnoga Euro Pipe tłoczącego gaz do Niemiec, ten sam gaz - Rys. 2. Jestem pewny, że Niemcy zaraz po inwazji Rosji na Ukrainę zaczęli negocjacje z Norwegami by zakontraktować dodatkowy gaz dla siebie. Podobnie racjonalnie zachowali się Francuzi, Belgowie, Holendrzy, Austriacy, Szwajcarzy…. 
A co zrobiła Polska? Morawiecki kazał Norwegii dzielić się ekstra zyskami…  Na szczęście to jest biznes i Norwegowie nie są małostkowi. Zapłacimy drożej i nam dadzą. 

• Działa Nord Stream 1 więc otrzymujemy rosyjski gaz z Niemiec. Niestety Ruskie ograniczyły dostawy NS1 do 20% więc dostajemy miesięcznie za mało.

• Możemy liczyć, że dopłyną gazowce z USA i Kataru. Gazowiec przywozi około 100 milionów metrów sześciennych gazu ziemnego po regazyfikacji. Brakujące do ogrzania domów 4 mld metrów sześciennych to będzie 40 statków. To da się zrobić. 

• A jeżeli Baltic Pipe będzie pusty i nie przypłyną gazowce to zadziała  "SOS" (Security of Supply) rozporządzenie PE i Rady ws. środków zapewniających bezpieczeństwo dostaw gazu między państwami UE. 
Program od 2012 roku w UE tworzył Jerzy Buzek. Został przyjęty w 2017 roku. Spekuluje się, że Naimski został wywalony za to, że nie chciał wyprzedaży Lotosu. 
A ją łączę tę dymisję Naimskiego z wypowiedzią Kaczyńskiego na temat ewentualnego solidarnego dzielenia się gazem z Niemcami - "odpowiemy śmiechem", a wypowiedzią Naimskiego z 2017 roku:

"Znane pod nazwą "SOS" rozporządzenie PE i Rady ws. środków zapewniających bezpieczeństwo dostaw gazu to sukces Polski i efekt długich negocjacji z Komisją Europejską i innymi krajami Unii, w szczególności z Niemcami.
Z punktu widzenia Polski najważniejsze osiągnięcie to zmiana pierwotnego brzmienia zapisów, dotyczących priorytetów przesyłu gazu w sytuacjach kryzysowych. Dopuszczały one teoretycznie taką sytuację, że operator sąsiadującego z Polską niemieckiego systemu przesyłowego w momencie kryzysu mógłby nie udostępnić gazu stronie polskiej, motywując to koniecznością napełniania swoich magazynów.
To zostało zmienione. Inne zapisy też są dość korzystne dla nas.
Państwa członkowskie UE zobowiązują się do solidarnego działania wobec kraju, któremu brakuje gazu w przypadku kryzysu. 
Uzgodniono też sposób pokrywania kosztów za interwencyjne dostawy - bowiem takie dostawy kosztują dodatkowo, i to jest właśnie koszt kryzysu gazowego.
Rozporządzenie SOS jest jest w sporej części realizacją pomysłu rządu PiS z lat 2006-2007. Ówczesny pomysł polegał na podpisaniu przez państwa Europejskiego Traktatu Bezpieczeństwa Energetycznego. Wtedy to się nie udało, bo chociaż byliśmy już po pierwszym kryzysie gazowym, to europejscy politycy nie chcieli widzieć politycznych aspektów dostaw gazu z Rosji.
Po 10 latach mamy nowe doświadczenia, zmieniły się okoliczności i w końcu w inny sposób dotarliśmy do tego, o co wtedy chodziło".

Naimski to patologiczny PiSior, ale w sprawie gazu jest ekspertem.

=======================================================

4. I jeszcze o wojnie gazowej. 

Myślę, że Putin chciał i chce zamrozić Ukrainę. Ukraina jest całkowicie uzależniona od gazu. Niestety nie mógł zamknąć gazociągu "Braterstwo" przebiegającego przez Ukrainę i  Słowację na Zachód. To przepustowość 130 mld metrów sześciennych. Już raz próbował mrozić Ukrainę, ale Ukrain a podkradała gaz idący na Zachód. 
Putin wymyślił by dobudować Nord Stream 2, a na południu Turk Stream pociągnąć do Europy Zachodniej. Razem mogłyby dostarczać tyle gazu na Zachód, że można by wyłączyć Ukrainę. Wtedy Ukraina byłaby jego. 
Był już blisko osiągnięcia celu. Orban - MOL podciągnął turecka rurę do  Baumgartem Hub Gaz /Rys. 3/, a Nord Stream już był prawie gotowy. 
W styczniu Niemcy ostatecznie zrezygnowali z Nord Stream 2 więc plan Putina by wziąć Ukrainę mrozem nie wypalił.
Najechał więc na Ukrainę swoja armią. 
Nie spodziewał się takiej solidarności USA i krajów UE, ale próbuje teraz zamrozić UE. 
A właściwie doprowadzić do takiego kryzysu gospodarczego, że ludzie będą wybierali antyunijnych faszystów takich jak Kaczyński czy Orban. Zdaje się, że we Włoszech już się udało. 
Niemcy zużywają Niemcy zużywają obecnie około 100 mld metrów sześciennych gazu rocznie, z czego jedna trzecia pochodzi z Rosji.  Przemysł niemiecki zużywa 36 mld metrów sześciennych gazu rocznie - Rys. 6. 
A gdy niemiecka gospodarka będzie miała katar, to polska dostanie zapalenie płuc.

=======================================================

5. Udział Rosji w eksporcie surowców - Rys. 6

Katastrofa smoleńska była największą tragedią narodową od II wojny światowej. Jak Smoleńsk zamienił się w mema?

 Katastrofa smoleńska była największą tragedią narodową od II wojny światowej. Jak Smoleńsk zamienił się w mema?

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nakaz aresztowania na 30 dni rosyjskiego kontrolera lotów, Wiktora Ryżenko – kierownika strefy lądowania, który sprowadzał w Smoleńsku na ziemię tupolewa 10 kwietnia 2010 roku.

Już w 2020 roku roku Prokuratura Krajowa postanowiła o zmianie zarzutów stawianych kontrolerom lotów ze Smoleńska i Tweru – z nieumyślnego spowodowania katastrofy na działanie umyślne.

Prokuratorzy przyjęli wówczas, że podejrzani – zezwalając na zniżanie się samolotu i warunkowe, próbne podejście do lądowania – przewidywali, iż może dojść do katastrofy i się na nią godzili.

Totalna ignorancja. 

Rosyjscy kontrolerzy nie mieli nic do zezwalania. Poinformowali, i to trzykrotnie, że warunków do lądowania nie ma, a kapitan Protasiuk mimo to podjął decyzję o podejściu. 

Według międzynarodowego prawa lotniczego kapitan statku powietrznego otrzymuje od kontrolera ruchu lotniczego informacje o warunkach meteorologicznych na lotnisku, do którego leci. Kontroler wydaje zgodę na lądowanie, ale ostateczna decyzja o tym, czy lądować, należy zawsze do kapitana! Zawsze do kapitana samolotu!!!

Jak wygląda procedura lądowania przy podejściu nieprecyzyjnym? W skrócie. Pilot zniża samolot do wysokości minimalnej /MDA, MDH, wysokość decyzji, wysokość minimalna/ i jeżeli na tej wysokości nie ma  wzrokowego kontaktu z pasem do lądowania to wykonowanie zniżania MUSI być przerwane - obowiązkowe jest odejście na drugi krąg.

Dla lotniska Smoleńsk minimalna wysokość zniżania to 100 metrów. 

Pilot schodzi do wysokości 100 metrów i jeżeli nie widzi pasa do lądowania to przerwa lądowanie i odlatuje - ta procedura odbywa się bez udział kontrolera lotu i zabezpiecza samolot przed zderzeniem z ziemią. 

Proste?

Jest jeszcze jeden wymóg pozwalający na lądowanie: widoczność pozioma na lotnisku. Dla Smoleńska to 1000 metrów. 

Tak przebiegała współpraca kapitana Protasiuka z kontrolerem na wieży w Smoleńsku odnośnie warunków do lądowania:

8:24:21.497 Kontroler: Aа Papa Lima Foxtrot one-two(sic!)-zeroone, на Корсаже туман, видимость четыреста метров.

8:24:32.083 Protasiuk: Я понял, дайте пожалуйста ы метеоусловия.

8:24:37.965 Kontroler: На Корсаже туман. Видимоцть четыреста метров, four-zero-zero meters

8:24:47.032 Protasiuk: Температуры давлечие пожалуйста

8:24:50.284 Kontroler: Температура плюс два, давление семь сорок пять, семь четыре пять. Условий для приёма нет

8:25:00.072 Protasiuk: Ы спасибо, но если возможно попробуем подход ы но если не будет ы погоды тогда отойдём на второи круг.

8:25:11.155 Kontroler: Один ноль один ы после контрольного захода у вас топлива хватит на запасной ?.

8:25:16.963 Protasiuk: Хватит.

…

8:35:20.943 Kontroler: Польский сто один, и од ста метров быть готовым к уходу на второй круг.

8:35:27.665 Protasiuk Так точно.

Tak po chamsku na polski:

8:24:21.497 Kontroler: Na lotnisku w Smoleńsku /Korsarz/ mgła. Widoczność czterysta metrów. /minimalnie musi być tysiąc/

8:24:32.083 Protasiuk: Zrozumiałem, ale podajcie warunki meteorologiczne do lądowania. 

8:24:37.965 Kontroler: Nа lotnisku mgła. Widoczność czterysta metrów, four-zero-zero meters

8:24:47.032 Protasiuk: Temperaturę i ciśnienie podajcie. 

8:24:50.284 Kontroler: Możliwości do lądowania nie ma. 

8:25:00.072 Protasiuk: Ja jednak spróbuję. Jeśli nie będzie pogody to odejdziemy na drugi krąg. 

8:25:11.155 Kontroler: Czy po kontrolnym podejściu starczy wam paliwa na lotnisko zapasowe? 

8:25:16.963 Protasiuk: Starczy

…

8:35:20.943 Kontroler: Od 100 metrów bądźcie gotowi na odejście na drugi krąg. 

8:35:27.665 Protasiuk: Так dokładnie.

A więc kontroler dwukrotnie mówił, że widoczność to tylko 400 metrów, a powinno być 1000 i raz bezpośrednio powiedział, że warunków do lądowania nie ma.

Tak jak nakazuje międzynarodowe prawo dotyczące lotnictwa. 

Kapitan Protasiuk zdecydował, że on mimo wszystko spróbuje wylądować… Taką możliwość daje mu międzynarodowe prawo dotyczące lotnictwa. 

To jeszcze nic. Zatroskany kontroler przypomniał polskiemu pilotowi o minimalnej wysokości zniżania: na 100 metrach bądź gotów do odejścia na drugi krąg. 

Tyle o absurdalnych zarzutach, które w 2020 roku Prokuratura Krajowa Ziobry postanowiła kontrolerom lotów ze Smoleńska.

Wracając do nakazu aresztowania kontrolera lotów. 

Zdaniem biegłych Wiktor Ryżenko źle naprowadził samolot, podawał błędne dane załodze samolotu, utwierdzał załogę, że ta jest na kursie i ścieżce czym przyczynił się do katastrofy. 

Drugim błędem Ryżenki, zdaniem biegłych, było zbyt późne wydanie komendy o odejściu na drugi krąg.

To jest dopiero nomen omen odlot. 

Załóżmy, że kontroler podał kurs, który zaprowadził samolot 10, 100, 1000… merów obok pasa startowego. Jak to mogło się to przyczynić do katastrofy?

Pilot schodzi do 100 metrów, nie widzi lotniska więc odlatuje. Obojętnie gdzie by się nie znajdował nie będzie katastrofy. Nie zderzy się z ziemią. 

Zbyt późne wydanie komendy odejście na drugi krąg? 

O odejściu na drugi krąg decyduje samodzielnie kapitan samolotu nie widząc pasa do lądowania na wysokości minimalnej zniżania. Dlatego tę wysokość określa się też "wysokością decyzji".

Kontroler nie ma prawa wydać takiej komendy. 

Może wrzeszczeć gdy zorientuje się, że samolot nie odszedł na wysokości 100 metrów. Ale to już będzie za późno… 

Katastrofa smoleńska była największą tragedią narodową od II wojny światowej, była dla wszystkich Polaków ogromnym przeżyciem. Dzięki Macierewiczowi, Kaczyńskiemu, Pis-owi i takim prokuratorom jak wyżej Smoleńsk zamienił się w mema

PS Przyczyną katastrofy był szkolny błąd pilota. Nie wskutek nacisków, telefonów od brata, lądowania na szczura, szukania na siłę lotniska.

Przywrócenie Trybunału Konstytucyjnego jest warunkiem koniecznym przywrócenia praworządności w Polsce.

Komisja Europejska odblokuje środki dla Polski jeżeli Kaczyński zlikwiduje Izbę Dyscyplinarną. Dla mnie to zdrada w imię świętego spokoju z Polską. 

Warunki przywrócenia praworządności jakie przed inwazją Rosji na Ukrainę stawiała KE były trzy

1. Likwidacja Komisji Dyscyplinarnej

2. Powołanie Krajowej Rady Sądownictwa zgodnie z konstytucją - 15 sędziów wybierają  sędziowie, a nie politycy.

3. Przywrócenie zawieszonych sędziów. 

W sprawie KRS ostatnim głosowaniem Kaczyński pokazał Europie gest Kozakiewicza. Kaczyński, a nie Ziobro. Nie dowartościowujmy Zera. Kaczyński mógł wszystko załatwić bez Ziobry.  Łamanie wymiaru sprawiedliwości od 2015 roku odbywało się na polecenie Kaczyńskie, a Ziobro był tylko pożytecznym narzędziem.

Ale te trzy punkty to popierdółki. 

Praźródłem zła jest likwidacja Trybunału Konstytucyjnego 3 grudnia 2015 roku.  Nie ma Trybunału Konstytucyjnego Kaczyński może uchwalać ustawy niezgodne z konstytucją. 

Jak te o neoKRS czy Izbie Dyscyplinarnej.

Kaczyński bez TK może wszystko. Może uchwalić ustawę, że rudzi idą do więzienia na 5 lat i ta ustawa będzie zgodna z Konstytucją co stwierdzi kucharka Przyłębska. 

Gdy Andrzej Lepper był w polityce nie czytałem co opowiadał więc przeoczyłem jego wywiad w Polityce z 2007 roku. 

"Kontrola nad Trybunałem to jest wielkie marzenie Jarosława" – ujawnił wówczas Lepper. 

Może gdyby wtedy Trybunał Konstytucyjny Rzeplińskiego i Platforma Obywatelska potraktowali poważnie te słowa to nie pozwoliliby Kaczyńskiemu na likwidację trybunału na bezczelnego.

Jest tylko jedna możliwość by katastrofa w Smoleńsku była zamachem

Biedny Macierewicz! Nie pokazuje nic nowego w zakresie faktów. Totalna kompromitacja. 

Postanowiłem pomóc Macierewiczowi: znależć i udowodnić zamach. 

Ponieważ nawigator czyta spokojnie wysokości do 20 metrów, a więc wybuch musiałby nastąpić gdy samolot był grubo poniżej 20 metrów.

• 8:40:42.277 -  100 metrów    [gen. Błasik]

• 8:40:42.361 - 100     [Nawigator Ziętek]

• 8:40:49.042 - Dochodź wolniej     [Drugi pilota Grzywna]

• 8:40:49.434 - 90     [Nawigator Ziętek]

• 8:40:50.072 - 80     [Nawigator Ziętek]

• 8:40:50.314 - Odchodzimy     [Drugi pilota Grzywna]

• 8:40:50.768 - 70     [Nawigator Ziętek] 

• 8:40:51.748 - 60     [Nawigator Ziętek]  

• 8:40:52.283 - 50     [Nawigator Ziętek]

• 8:40:53.300 - 40     [Nawigator Ziętek]

• 8:40:54.530 - 30     [Nawigator Ziętek - Stopniowo wyższa intonacja, wyższy tembr głosu]

• 8:40:55.359 - 20     [Nawigator Ziętek -  Zmiana intonacji, druga część wykrzyczana głośno, wyższym tonem, zawieszonym głosem].

• 8:41:00.800 -  Kurwa mać!    [Kapitan Protasiuk - Sylabizowane, wypowiadane długo, „ć” ze znacznym opóźnieniem wypowiedziane w ciszy między kolejnym niszczeniem konstrukcji

• 8:41:03.383 - [Krzyki]

• 8:41:03.688 - O Jezu!

• 8:41:03.725 -  Kurwa!

• 8:41:04.005 -  [Silny trzask] koniec zapisu czarnej skrzynki MARS

Ale zaraz?! Co samolot robił poniżej 20 metrów nad ziemią?

Przypomnę procedurę nieprecyzyjnego /bez ILS/ podejścia do lądowania : 

Samolot podchodzi do minimalnej wysokość zniżania / MDA w terminologii międzynarodowej lub WM - wysokość minimalna, w terminologii polskiego wojska/ poniżej której zniżanie nie może być wykonane bez wzrokowego kontaktu z terenem.

Dla Smoleńska ta minimalna wysokość to 100 metrów. 

Kapitan Protasiuk zgodnie z polskim regulaminem wojskowym - jego minimum zniżania - mógł zejść tylko do 120 metrów i z tej wysokości odlecieć jeżeli nie widzi pasa do lądowania. Ale rżnijmy głupa, znaczy Macierewicza i pomińmy ten fakt. 

Kapitan Protasiuk na wysokości 100 metrów /WM dla Smoleńska/ nie widząc pasa do lądowania powinien rozpocząć odejście, powinien przerwać zniżanie i odlecieć!!!

Samolot po przerwaniu schodzenia i rozpoczęciu procedury odejścia będzie bezwładnościowo jeszcze schodził /przeniżanie w terminologii lotniczej/ - dla ich prędkości schodzenia wynosi 30 metrów. 

Czyli samolot mógł się znaleźć minimalnie na 70 metrach. 

Co robił na 20 metrach? Czemu na 70 metrach nie rozpoczął odejścia???

Może była awaria i samolot nie mógł odejść? Może jakiś magnes ściągał go w dół i samolot nie mógł odejść? 

Słyszymy wszystko co się dzieje w kabinie samolotu. Załoga nic nie mówi o awarii, o jakichkolwiek kłopotach. W kabinie normalnie, a nawet spokojnie. 

Rejestratory parametrów lotu nie wykazały żadnej awarii, a zapisują działanie wszystkich urządzeń w samolocie. 

Ale to nic. Obydwa rejestratory parametrów lotu zanotowały, że komenda "odchodzimy" padła na wysokości 40 metrów nad lotniskiem.

Na 40 metrach, a nie na 100 metrach.  Na 40!!! Wiemy dlaczego, ale rżnijmy głupa jak Macierewicz. 

A więc dlaczego samolot znalazł się na 20 metrach? I jak z tego zrobić zamach.

Jest tylko jedna możliwość. 

Zamach mógł być wykonany tylko przez czterech pilotów:  dowódcę kapitana Arkadiusza Protasiuka,  drugiego pilota majora Roberta Grzywnę,  nawigatora porucznika 

Artura Zięteka, dowódcę Sił Powietrznych generała Andrzeja Błasika. 

To mógł być tylko samobójczy zamach.

Innej możliwości nie ma. 

Technik pokładowy Andrzej Michalak mógł nie wiedzieć o planie, ale wszyscy piloci MUSIELI  brać udział w zamachu. 

Dowody.

-------------------------------------------------

1. Samolot znajdując się w obszarze kontroli wieży w Mińsku dowiaduje się od kontrolera, że  widoczność pozioma na lotnisku: Smoleńsku - kryptonim "Korsarz" wynosi 400 metrów. 

• 8:14:21.202 - Polish ee one-zero, Polish Air Force onezero-one for information. At ee zero-sixone-one

• 8:14:27.094 Смоленск eee visibility four-zero-zero 

meters, fog.

Widoczność 400 metrów? 

A minimalna widoczność pozioma pozwalająca na lądowanie to 1000 metrów.  Nie ma warunków do lądowania!!! 

Regulamin lotów lotnictwa Sił Zbrojnych RP (RL-2006), wyd. drugie (ze zmianami z 11.12.2008 r.)  § 48 mówi o lotach w strefie niebezpiecznych zjawisk pogodowych NZP. 

Jednym z nich jest "mgła ( wyjaśnienie: - mgła to widzialność poniżej 1000m )"

 W punkcie 3:

"Zabrania się wykonywania lotów w strefie NZP. Gdy w czasie lotu statek powietrzny znajdzie się w strefie niebezpiecznych zjawisk pogody ,

 w których warunki atmosferyczne są na tyle trudne, że dalszy w nich lot ze względu na bezpieczeństwo jest niemożliwy, należy przerwać wykonywanie

 zadania i w zależności od sytuacji wyjść ze strefy zagrożenia lub lądować na lotnisku własnym albo zapasowym (na śmigłowcach w terenie)".

Całość artykułu z regulaminu zamieściłem w załączniku.  W załączniku są też artykuły o minimach i kiedy należy przerwać lot. 

Widoczność jest 400 metrów, a minimalnie może być 1000 metrów. 

A więc co się stało, że piloci nie przerwali lotu do Smoleńska? Przecież piloci: pierwszy, drugi i nawigator wiedzieli, ze nie ma warunków do lądowania, a prawo zobowiązywało ich do przerwania lotu.

Zgadza się?

Wniosek jest jeden. Piloci chcieli doprowadzić do samobójczej katastrofy. Chcieli dokonać samobójczego zamachu!!!

Gdyby przerwali,  wrócili do Warszawy  lub polecieli do Moskwy czy na jakiekolwiek lotnisko zapasowe nic by się nie stało. 

Ale oni z uporem lecieli dalej na lotnisko "Korsarz" w Smoleńsku.

-------------------------------------------------

2. Przekaz z Jak-40, który wcześniej wylądował w Smoleńsku. Mówi porucznik pilot Wosztyl.

• 8:25:01.238 - No witamy ciebie serdecznie. Wiesz co? Ogólnie rzecz biorąc to pizda(!) tutaj jest.  Widać jakieś czterysta metrów około i na nasz gust podstawy są poniżej 

pięćdziesięciu metrów grubo!

• 8:37:02.318 -  Arek teraz widać dwieście

Matko Boska! Podstawa chmur poniżej 50 metrów, a przy 100 metrach trzeba widzieć pas do lądowania! Widoczność pozioma 400, a powinna być 1000?

Co? Pozioma 200! Nie ma szans na wylądowanie. Nie ma szans. 

A więc co się stało, że piloci nie przerwali podejścia? 

Wniosek jest jeden. Piloci chcieli doprowadzić do samobójczego zamachu. 

I jeszcze jedna uwaga. Pilot Wosztyl mówi dalej,  że im się "UDAŁO "wylądować. Ja pierdolę, kurwa! Nigdy nie wsiądę do samolotu jeżeli latanie polega na szczęściu, cudzie… 

-------------------------------------------------

3. Wieża w Smoleńsku

• 8:24:29.953 - Aа Papa Lima Foxtrot one-two(sic!)-zeroone, на Корсаже туман, видимость четыреста метров.      [Smoleńsk]

• 8:24:35.508 - Я понял, дайте пожалуйста ы метеоусловия.      [Kapitan Protasiuk]

• 8:24:46.205 - На Корсаже туман. Видимоцть четыреста метров, four-zero-zero meters.     [Smoleńsk]

• 8:24:49.913 - Температуры давлечие пожалуйста     [Kapitan Protasiuk]

• 8:24:57.766 - Температура плюс два, давление семь сорок пять, семь четыре пять. Условий для приёма нет!!     [Smoleńsk]

• 8:25:08.971 - Ы спасибо, но если возможно попробуем подход ы но если не будет ы погоды тогда отойдём на второи круг.     [Kapitan Protasiuk]

• 8:25:16.245 - Один ноль один ы после контрольного захода у вас топлива хватит на запасной?      [Smoleńsk]

• 8:25:17.892 - Хватит     [Kapitan Protasiuk]

Matko Boska! Trzy razy kontroler z wieży smoleńskiej mówi, że nie ma warunków do lądowania. Trzy razy wygania samolot!!! Raz wydukał nawet po angielsku, że widoczność tylko 400 metrów.

A kapitan Protasiuk się zaparł. Moje tłumaczenie z rosyjskiego - proszę nie wyśmiewać - słów kapitana:

• Y, dziękuję, ale jeśli można, to spróbujemy podejść, y, ale jeśli nie będzie, y , pogody, to wtedy odejdziemy na drugi krąg

Kontroler ze Smoleńska jeszcze raz przypomina, by na 100 metrach byli gotowi do odejścia na drugi krąg.

• 8:35:26.822 Польский сто один, и од ста метров быть готовым к уходу на второй круг     [Smoleńsk]

Dlaczego się tak zaparł by lądować? 

Wniosek jest jeden. Piloci chcieli doprowadzić do samobójczego zamachu!!! 

-------------------------------------------------

4. Generał Błasik wchodzi do gry. 

 [Kapitan Protasiuk]

• 8:26:18.000 -  Panie dyrektorze wyszła mgła, w tej chwili

• 8:26:22.642 -  I przy tych warunkach które są obecnie - nie damy rady usiąść

• 8:26:28.642 - Spróbujemy podejść, zrobimy jedno zajście, ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie.

• 8:26:32.194 -  Także proszę już myśleć nad decyzją co będziemy robić

[Dyrektor Kazana]

• 8:26:35.280 - Będziemy próbować do skutku

 [Kapitan Protasiuk]

• 8:26:38.236 Yy paliwa nam tak dużo nie starczy żeby do skutku 

[Dyrektor Kazana]

• 8:26:42.600 -  To tu mamy problem

[Kapitan Protasiuk]

• 8:26:45.082 -  Możemy pół godziny powisieć i odchodzimy na zapasowe

[nierozpoznany głos męski]

• 8:26:46.774 -  Jest zapasowe?

[Kapitan Protasiuk]

• 8:26:47.870 Mińsk albo Witebsk 

[Mówi ta sama osoba która pytała czy jest zapasowe]

• 8:26:50.670 To może by do Mińska? 

[Głos kobiecy]

• 8:26:58.138 Panie dyrektorze wróćmy

Po czterech minutach wraca dyrektor Kazana

[Dyrektor Kazana]

• 8:30:39.400 -  Na razie nie ma decyzji prezydenta co dalej robimy

Od tej pory generał Błasik wie, że nie ma warunków do lądowania, zna regulamin i artykuł 48 więc powinien natychmiast udać się do kabiny pilot i przerwać lądowanie. 

Dlaczego się tego nie zrobił? 

Wniosek jest jeden. Generał Błasik należy do spisku mającego doprowadzić do samobójczego zamachu. 

5. Czy generał Błasik był w kabinie? Tak. Była osoba trzecia w kabinie pilotów w końcowym etapie. Ta osoba zabierała głos. To nie budzi wątpliwości. 

Rozpoznano ją jako generała Błasika. Osoba ta komentowała wysunięcie klap, stwierdziła "zmieścisz się śmiało",  odczytywała wysokościomierz - to musiał być pilot, a jedynym pilotem spoza załogi był generał Błasik. 

Dlaczego generał Błasik znając informacje o braku warunków do lądowania mówi, że zmieszczą się śmiało, zamiast rozkazać odejście? 

Wniosek jest jeden. Generał Błasik należy do spisku pilotów. Spisku którego celem jest samobójczego zamachu. 

Koniec

No to gdzie jest dziura w moim rozumowaniu? 

Jaka jest inna możliwość zamachu? Nie ma. Tylko piloci mogli go wykonać. 

Gdyby piloci zareagowali prawidłowo odlecieli by znad Mińska, 

gdyby się zagapili to powinni odlecieć znad Smoleńska, a nie się zniżać,  

gdyby ich oczadziło to przerwaliby schodzenie na 100 metrach , 

a nie pętali się na 20 metrach gdzie zamachowiec postanowił odpalić bomby. 

===========================================

Załącznik

Regulamin lotów lotnictwa Sił Zbrojnych RP (RL-2006), wyd. drugie (ze zmianami z 11.12.2008 r.).

 § 48 Loty w strefie niebezpiecznych zjawisk pogody.

1. Niebezpieczne zjawiska pogody (NZP) to zjawiska, które utrudniają lub

 uniemożliwiają start, lot i lądowanie statku powietrznego niezależnie od

 poziomu wyszkolenia pilota i rodzaju statku powietrznego, lub takie, które

 mogą spowodować zniszczenie (uszkodzenie) statku powietrznego oraz

 sprzętu znajdującego się na lotnisku.

2.  Do NZP zalicza się, między innymi:

 1) burzę (w tym burzę pyłową lub piaskową);

 2) mgłę; - ( wyjaśnienie: - mgła to widzialność poniżej 1000m )

 3) intensywne oblodzenie;

 4) silną turbulencję;

 5) szkwał;

 6) uskok wiatru;

 7) trąbę powietrzną;

 8) grad;

 9) opady zmniejszające widzialność poniżej warunków minimalnych;

 10) uniesiony pył lub piasek oraz wichurę pyłową lub piaskową

 zmniejszające widzialność poniżej warunków minimalnych;" 

3.  Zabrania się wykonywania lotów w strefie NZP. Gdy w czasie lotu statek powietrzny znajdzie się w strefie niebezpiecznych zjawisk pogody ,

 w których warunki atmosferyczne są na tyle trudne, że dalszy w nich lot ze względu na bezpieczeństwo jest niemożliwy, należy przerwać wykonywanie

 zadania i w zależności od sytuacji wyjść ze strefy zagrożenia lub lądować na lotnisku własnym albo zapasowym (na śmigłowcach w terenie).

 O każdej z tych decyzji dowódca załogi zobowiązany jest meldować organowi, z którym utrzymuje aktualnie łączność.

--------------------------------------------------------

§ 19 Ogólne zasady wykonywania lotów

 23. W czasie lotu na prostej do lądowania dowódca statku powietrznego obowiązany jest przerwać zniżanie:

1) na komendę lotniskowego organu SRL, lub

2) w przypadku niedokładnego obliczenia do lądowania i niemożliwości jego poprawienia, lub

3) w przypadku pojawienia się przeszkody w pobliżu statku powietrznego lub na DS (polu startowym) zagrażającej bezpieczeństwu lądowania, lub

4) w przypadku osiągnięcia WM (zgodnie z § 23 ust. 16) i nieustalenia pewnego wzrokowego kontaktu z terenem, niezbędnego do kontynuowania podejścia lub.

5) gdy warunki lotu lub zjawiska pogody nie gwarantują bezpiecznego lądowania,i według decyzji dowódcy statku powietrznego, wykonać powtórny manewr podejścia do lądowania lub odejść na lotnisko zapasowe.

 --------------------------------------------------------------

§ 23 Warunki minimalne statku powietrznego, lotniska i pilota

1. W celu zapewnienia bezpiecznego wykonywania lotów ustala się warunki minimalne (WM) dla:

1) statku powietrznego;

2) lotniska;

3) pilota.

2. Warunki minimalne statku powietrznego do startu są to minimalne wartości widzialności oraz maksymalne dopuszczalne wartości wektora wiatru, przy których może odbyć się start. WM statku powietrznego do startu zależą od jego właściwości lotno-technicznych.

3. Warunki minimalne statku powietrznego do lądowania są to minimalne wartości wysokości i odległości od progu drogi startowej na podejściu końcowym do lądowania możliwe do osiągnięcia przez statek powietrzny oraz maksymalne dopuszczalne wartości wektora wiatru, przy których może odbyć się lądowanie. WM statku powietrznego zależą od jego właściwości lotno-technicznych i wyposażenia.

4. Warunki minimalne statku powietrznego do startu i do lądowania, wynikające z jego instrukcji użytkowania (techniki pilotowania lub innych odpowiednich dokumentów), są podstawą do nadawania odpowiednich dopuszczeń pilotom, które nie mogą przekraczać ograniczeń wynikających z minimalnych warunków statku powietrznego.

5. Warunki minimalne lotniska do startu są to minimalne wartości widzialności na torze startu umożliwiające jego wykonanie.

6. Warunki minimalne lotniska do lądowania są to minimalne wartości wysokości podstawy chmur i widzialności na torze końcowego podejścia do lądowania zapewniające wykonanie podejścia i lądowania.

7. Minimalną wysokość w WM lotniska należy rozumieć jako:

1) bezwzględną/względną wysokość decyzji (DA/H) – dla podejść precyzyjnych;

2) minimalną bezwzględną/względną wysokość zniżania (MDA/H) – dla podejść nieprecyzyjnych.

8. Warunki minimalne lotniska określone są w instrukcji operacyjnej lotniska i dotyczą startu i lądowania z podejściem końcowym. WM lotniska zależą od wysokości przeszkód lotniczych oraz wyposażenia lotniska.

9. Warunki minimalne pilota do startu są to minimalne wartości widzialności oraz maksymalne wartości wektora wiatru określone dla danego typu SP, przy których pilot jest dopuszczony do wykonania startu.

10. Warunki minimalne pilota do lądowania są to minimalne wartości podstawy chmur, widzialności oraz maksymalne wartości wektora wiatru określone dla danego typu SP, przy których pilot jest dopuszczony do wykonania lądowania, w odniesieniu do konkretnych procedur podejścia oraz wykorzystywanych pomocy nawigacyjnych i systemów lądowania

11. Dopuszczenia do wykonywania startów i lądowań w określonych dla każdego pilota WM nadaje szkolący w zależności od osiągniętego poziomu wyszkolenia pilota, przestrzegając ograniczeń zawartych w ust.4.

12. W przypadku załogi wieloosobowej za warunki minimalne dla załogi uznaje się WM dowódcy statku powietrznego.

13. Nabycie dopuszczeń do określonych wartości WM pilota (dowódcy statku powietrznego) w nocy musi być poprzedzone ich nabyciem w dzień.

14. Do lądowań w WM pilota zaliczamy lądowania, gdy podstawa chmur i widzialność mają wartości minimalne dopuszczalne dla pilota lub, gdy spełniony jest jeden z tych warunków, również w pozorowanych warunkach braku widoczności w sposób określony w § 14 ust. 10.

15. W procesie szkolenia lotniczego określonego przez program szkolenia lotniczego podczas uzyskiwania dopuszczeń do kolejnych niższych WM pilota zezwala się realizować nie więcej niż 50 % tego szkolenia w pozorowanych warunkach braku widoczności, w sposób określony w § 14 ust. 10.

16. Podczas podejścia do lądowania pilota obowiązują te WM, których ograniczające działanie wystąpi najwcześniej.

17. Ostateczną decyzję o lądowaniu podejmuje pilot najpóźniej na wysokości określonej w ust. 16, po wykonaniu podejścia do lądowania, niezależnie od uzyskanych wcześniej informacji o WA do lądowania.

18. W przypadku lotu mającego na celu ratowanie życia ludzkiego dopuszcza się jego wykonanie w WM gorszych niż WM dla pilota, jednak nie gorszych niż WM dla danego typu statku powietrznego. Ostateczną decyzje o wykonaniu takiego lotu podejmuje dowódca

Powrócił taniec na smoleńskich trumnach.

- Ale prokuratura Ziobry stwierdziła, że nie było zamachu.
- To niech prokuratura udowodni, że nie było zamachu. 

Mam dość! 

Kaczyński i Macierewicz mają większość w Sejmie. 
Niech napiszą ustawę stwierdzającą, że był zamach w Smoleńsku, a Lech Kaczyński poległ w walce z przeważającymi siłami wroga.
Niech tę ustawę przegłosują, obalą weto Senatu, Duda podpisze i będzie spokój.

Rzygam już tym Smoleńskiem.

Smoleńsk, Smoleńska, Smoleńsku, Smoleńsk, Smoleńskiem, Smoleńsku, o Smoleńsk!
Smoleński, smoleńskiego, smoleńskim, smoleński, smoleńskim, smoleńskim, o smoleński!
Smoleńscy, smoleńskich, smoleńskim, smoleńskich, smoleńskimi, smoleńskich, o smoleńscy!
Smoleńszczyzna, smoleńszczyzny, smoleńszczyźnie, smoleńszczyznę, smoleńszczyzną, smoleńszczyźnie, o smoleńszczyzno!
Smolna smoła smoli smółkę i smoleńską kończy szkółkę.
Cała Polska zasmolona, przesolona, popieprzona.
Smolić, golić, prać, pierdolić

To nie wojna Putina - to wojna wszystkich Rosjan

,

Zawsze uważałem przywódców Rosji za dyktatorów i zbrodniarzy -  od carów przez Stalina po Putina - i współczułem Rosjanom. 

Ale współczucie dla Rosjan się skończyło. 

To nie jest tylko wojna Putina jak mówi poprawność polityczna  - to wojna Rosjan. Przed inwazją na Ukrainę Putina popierało 60% Rosjan, a teraz 80%.

Bestialstwo Rosjan wymazuje też mój obraz ZSRR jako pogromcy faszyzmu i nazizmu. 

Kiedyś słuchałem chór Aleksandrowa i myślałem o Stalingradzie, wyzwoleniu Polski spod hitlerowskiej okupacji, o zdobyciu Berlina. 

Przymykałem oko na Budapeszt'56 , Czechosłowację'68, 350 tysięcy żołnierzy sowieckich na terytorium Polski i soft okupację Polski. 

Teraz gdy słucham widzę bomby lecące na szpital, milion uciekających kobiet i dzieci,  ukraińskie miasta w gruzach….

Tego nie da się wybaczyć nigdy. Nienawidzę Rosji. 

W Rosji władza to wszystko, a jednostka – nic. Gdy jednostka przeszkadza władzy, trzeba ją zniszczyć. Liczy się wódz, a szary człowiek ma siedzieć cicho. To mentalność chłopa pańszczyźnianego – mówi  Eugeniusz Korin, urodzony w Leningradzie, a mieszkający od lat w Polsce reżyser teatralny.

PS I nie można postawy Rosjan usprawiedliwiać tym, że rosyjskie rządowe media zniewalają umysły. W Polsce media robią to samo, ale ogłupionych jest tylko 33%. 

Zamknięcie przestrzeni powietrznej Ukrainy

 Ukraina nie ma żadnych szans w starciu z Rosją. Niebo jest opanowane przez lotnictwo i rakiety rosyjskie, a zestrzeliwanie pojedynczych celów przez ukraińską obronę przeciwlotniczą nie zmienia sytuacji.   

Od czasu wojen w Jugosławii czy Iraku wiadomo, że opanowanie przestrzeni powietrznej jest gwarantem sukcesu. To tylko kwestia czasu gdy bomby i rakiety zabiją tyle ludności cywilnej, że zginie też duch walki… 

Myślę jak przegonić Rosjan z ukraińskiego nieba…

Zastanawiam się czy Rosja wywołałby III wojnę światową gdybyśmy zamknęli swoją przestrzeń powietrzną i poprosili USA o pomoc w zabezpieczeniu tej przestrzeni. Nie?

W takim razie Ukraina jako suwerenne państwo też może zamknąć swoją przestrzeń powietrzną… Ukraina może też poprosić USA czy Wielką Brytanię aby pomogły strzec tej zamkniętej przestrzeni powietrznej. 

Dochodzi jeszcze aspekt prawny: Rosja nie wypowiedziała wojny Ukrainie wiec jeżeli ktoś aktywnie wzmocni siły obronne Ukrainy to przecież  nie przystąpi do wojny której nie ma. 

Kolejny aspekt. Memorandum budapeszteńskie – porozumienie międzynarodow podpisane w grudniu 1994 roku w Budapeszcie, na mocy którego Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej niepodległości i integralności terytorialnej.

I teraz zasadnicze pytanie: Czy Putin jest na tyle szalony by doprowadzić do zagłady nuklearnej? Każdy atak Rosji na kraj NATO skończy się totalną wojną nuklearną, wojną która zakończy życie na Ziemi. 

Oglądam mordowane dzieci i kobiety, nie jestem w stanie zapanować nad łzami i jestem skłonny zaryzykować… 

"Problemem naszego wieku nie jest bomba atomowa, lecz serce ludzkie". Albert Einstein

Czy Polska i Europa mogą zrezygnować z rosyjskiej ropy, rosyjskiego gazu i rosyjskiego węgla?

Europa i Polska sfinansowali i finansują wojnę Putina z Ukrainą. Eksport surowców to 1/3 dochodów Rosji.

 Czy Polska i Europa mogą zrezygnować z rosyjskiej ropy, rosyjskiego gazu i rosyjskiego węgla?

Za węgiel i ropę nie wliczając gazu przez 20 lat Polska zapłaciła Rosji 733 mld złotych. Gazu nie można przeliczyć bo ceny są częściowo niejawne. 

Jesteśmy uzależnieni od surowców kopalnych z Rosji. 

1. Węgiel. 

Koszt wydobycia węgla w Polsce jest 7 razy wyższy niż koszt wydobycia w Rosji więc trudno się dziwić, że sprowadzamy go z Rosji - 66% węgla importowanego pochodzi z Rosji, a importujemy około 12 mld ton. W sumie można by zwiększyć wydobycie nieopłacalnego węgla w Polsce lub sprowadzić więcej z innych krajów niż Rosja, ale jak powiedzieć ludziom, że ciepło podrożeje 7 razy?

Reasumując Polska może powoli optować za embargiem na rosyjski węgiel w UE.

2. Gaz

2/3 gazu zużywanego w Polsce pochodzi z importu. Z Rosji sprowadzamy około 10 mld m3 gazu, co stanowi 55% sprowadzanego gazu. Gazoport zbudowany przez Tuska może odebrać 1/4 naszego zapotrzebowania na gaz. Na jesieni będzie oddany gazociąg Baltic Pipe, a jego przepustowość wynosi tyle ile sprowadzamy z Rosji,. A więc 10 mld m3.  A więc od nowego roku Polska może powiedzieć Rosji : pocałujcie nas w dupę.  Tu cena nie gra roli bo rząd PiS w handlu gazem z Rosją z kontraktowej ceny przeszedł na spotową, wolnorynkową już w 2016 roku. 

Reasumują może optować za embargiem na rosyjski gaz w UE

3. Ropa naftowa. 

Z tym będzie największy kłopot. 66% importu ropy pochodzi z Rosji. Przepustowość naftoportu w Gdańsku można zwiększyć w ciągu roku, w ciągu roku można też przestawić produkcję paliw z rosyjskiej ropy na arabską. Zapomnijmy, że paliwa z ropy arabskiej będą o 30% droższe. 

Reasumują może optować za embargiem na rosyjską ropę w UE, ale dopiero za rok. 

Jak się mają te dane do pisowskiej propagandy o natychmiastowym embargu na paliwa kopalne z Rosji do Unii Europejskiej?  A co nam szkodzi?

 Europa jest bardziej uzależniona od rosyjskich surowców niż Polska która ściga Europę w rozwoju gospodarczym. Przykładowo Węgry sprowadzają surowce kopalne prawie w całości od przyjaciela Putina, ale Orban też nie musi mówić NIE dla rosyjskiego gazu bo za niego powiedzą to Niemcy. 

Import surowców z Rosji do Niemiec i Polski w mld ton i m3

• Gaz 52,5 do 9,6

• Węgiel 14,2 do 9,3

• Ropa 28,1 do  16,4

Zapasiony Niemiec pogoni każdy rząd który podwyższy mu ceny paliw na skutek blokady Rosji. 

I jeszcze jedno. Uzależniliśmy się od rosyjskich paliw kopalnych bo nie inwestowaliśmy w OZE i energię atomową.

Wizjoner Elon Musk radzi Europie: chcecie uniezależnić się od Rosji? Wracajcie do atomu

Kasparow ujawnia, co powstrzyma Putina

 Kasparow wyróżnił 16 czynników, które jego zdaniem musi podjąć Zachód, aby zatrzymać zbrodniarza wojennego Putina

1) Wspierajcie Ukrainę wojskowo. Natychmiast i wszystkim, co macie. Każdą bronią, wywiadem, walką w cyberprzestrzeni.

2) Zbankrutujcie machinę wojenną Putina. Zamroźcie i przejmijcie wszystkie finanse Rosji. W tym to, co należy do niego i jego gangu.

3) Wyrzućcie Rosję ze wszystkich międzynarodowych i finansowych organizacji.

4) Wycofajcie wszystkich ambasadorów z Rosji. Rozmowy nie mają sensu. Nowa wspólna wiadomość brzmi: możesz się zatrzymać lub być całkowicie izolowany.

5) Zablokujcie wszystkie elementy jego machiny propagandowej. Wyłączcie je, odetnijcie, odeślijcie do domu. Przestańcie pomagać dyktatorowi w sianiu kłamstw i nienawiści.

6) Ujawnijcie i działajcie przeciwko lokajom Putina w wolnym świecie. Jeżeli Schröder i tacy jak on będą dalej pracować dla Moskwy, wnoście zarzuty. Zapytajcie właścicieli i reklamodawców mediów, które pokazują propagandystów Rosji, dlaczego to robią.

7) Zastąpcie rosyjską ropę i gaz. Naciskajcie na OPEC, żeby zwiększył produkcję. Otwórzcie Keystone. Nie uratujecie planety, jeżeli wcześniej nie uratujecie ludzi na niej.

8) Pogódźcie się kosztami, które trzeba będzie poświęcić. Czekaliśmy za długo, cena jest wysoka, ale będzie tylko rosnąć. To czas walki.

9) Nie mogę żądać od NATO bezpośredniego ataku na wojska rosyjskie, ale mogę mówić na podstawie historii i wiedzy o Putinie. Dyktatora, który przekroczył już wszystkie granice, nie da się powstrzymać przed eskalacją działań przy zachowaniu umiaru. Jeśli zniszczy Ukrainę, nie przestanie.

10) Nie próbujcie apelować do mordercy w jego bunkrze na Uralu. To przesłanie kierujemy do tych, którzy wykonują jego rozkazy. Czy oni to zrobią? Czy oni wszyscy chcą umrzeć? Jeśli Putin nie zostanie teraz powstrzymany, to i tak dojdzie do eskalacji. Zrobi to, tak jak zawsze, a cena będzie wyższa.

11) Ześlijcie Rosję do technologicznej epoki kamienia łupanego. Bez wsparcia, bez części, bez usług. Bojkoty naftowe nie są konieczne, jeśli technologia naftowa jest niedostępna. Przemysł zatrzyma się w miejscu. Oznacza to konieczność podjęcia działań wojennych polegających na poświęceniu, przestawieniu i zwiększeniu produkcji w celu zastąpienia ropy. To jest wojna.

12) Zawsze tragicznie jest, gdy cierpią zwykli ludzie, ale nie są oni bombardowani w swoich domach, jak Ukraińcy. Każdy element rosyjskiego społeczeństwa, który może wywierać nacisk na Putina, musi wiedzieć, że musi wybierać między nim a wszystkim innym. Niektórzy będą się go trzymać, ale jak długo?

13) Wyraźne przesłanie do rosyjskich generałów, że czeka ich zagłada, jeśli dotknięty zostanie choćby jeden centymetr NATO. Wyślijcie Ukrainie każdą broń, łącznie z odrzutowcami, które zostały zablokowane, tak jakby Putinowi zależało na różnicy. Przestańcie zgadywać, co myśli, i zróbcie to, co jest konieczne.

14) Każdy dzień cierpienia Ukrainy daje możliwość przekazania informacji o tej katastrofie jedynym ludziom, którzy naprawdę mogą powstrzymać Putina – narodowi rosyjskiemu, od oligarchów, przez dowódców, po protestujących. Niech wszyscy w pionie władzy wiedzą, że będą traktowani jak zbrodniarze wojenni. Są nimi.

15) Nie zostawiajcie niczego w rezerwie. Najważniejsza jest szybkość działania, aby zatrzymać płatności i złapać ich oraz ich aktywa, zanim się ukryją. Groźby w stylu »on nie wie, co go czeka« nie zadziałają, jeśli Putin wam nie uwierzy. Pokażcie mu. I pokażcie Rosjanom, że z Putinem nie ma odwrotu. Nigdy.

16) Wykorzeńcie skorumpowanych polityków, biznesmenów i brudne pieniądze, które skorumpowały całe pokolenie do przymykania oczu lub służenia autorytarnym reżimom. Śledźcie darowizny, płatności, prezenty, wpływy. Pociągnijcie ich do odpowiedzialności. Precz z Putinem i jego uspokajaczami, chwała Ukrainie.

Rząd PiS aferami stoi...

No to zaczynam:

1. SKOK

2. GetBack

3. KNF i Chrzanowski

4. PCK i Zalewska

5. Berczyński i Caracale

6. Zespół Macierewicza

7. Fundusz Sprawiedliwości dla ofiar przestępstw

8. Pegasus

9. Afera hejterska u Ziobry - Trąd w Pałacu Sprawiedliwości

10. Dwie wieże Kaczyńskiego

11. Kolekcja Czartoryskich

12. Pixie i Dixie od Glapińskiego

13. Wybory Sasina

14. Respiratory

15. An-225 z maseczkami

16. Ostrołęka

17. Stępka

18. CPK

19. PFN

20. Obajtek

21. ........

Wiecie, że tak z głowy mogę wymienić 200 afer PiS? Wiem - jesteśmy znieczuleni…

 

Morawiecki używając tak prostacką propagandę dowodzi, że ma Polaków za głupców.

 Panie Morawiecki?!
1. A jaka jest cena gazu w kontrakcie z Gazpromem?
Aaaa… Zerwaliście kontrakt i kupujecie z wolnej ręki, po cenach spot? No to wiadomo kto jest winien wysokim cenom gazu. 

2. A cena prądu? Gdzie wpływają pieniądze ze sprzedaży CO2, Panie Morawiecki? 
Do Unii Europejskiej? Do Tuska? 
Nie do polskiego budżetu!!!
Do budżetu którym Pan zarządza, Panie Morawiecki! 
Budowa jednej elektrowni atomowej SMR o mocy 300 MW kosztuje około 3,5 miliarda złotych. 
Gdybyś Pan, Panie Morawiecki nie przejadł pieniędzy, które uzyskał ze sprzedaży praw do emisji CO2 elektrowniom, to dzisiaj mielibyśmy już co najmniej 10 trwających budów i za kilka lat aż 3 gigawaty czystej energii.

3. A w sprawie sprawie inflacji. Pana przyjaciel, prezes Narodowego Banku Polskiego: "Stworzyliśmy warunki, bez których uruchomienie tarczy antyinflacyjnych byłoby niemożliwe". 
No prawda.
Pan, Panie Morawiecki, z Glapińskim doprowadziliście inflację do 8,6% i możecie teraz tworzyć tarcze….
A jak wygląda inflacja bez cen energii? Jesteśmy najlepsi w Europie więc nie zganiaj Pan wszystkiego na prąd i gaz. 

4. Mówisz Pan, że jest pięknie? Na kredyt chwilowo zawsze jest pięknie. Dług liczony według metodologii unijnej, wyniósł na koniec III kwartału 2021 roku ponad 1 bln 418 mld zł. 
Dodając szacunek za IV kwartał i zadłużenie które zapisałeś Pan w budżecie  to podwajasz Pan zadłużenie które był w 2015 roku!!! 
Hulaj dusza piekła nie ma?

Jakim cudem Adam Glapiński jest profesorem ekonomii?

Nie trzeba znać się na ekonomii by stwierdzić, że Adam Glapiński jest idiotą. Jakim cudem został profesorem? Bo prezesem NBP to wiadomo. Przyjaciel Jarosława Kaczyńskiego. 

Już w marcu, kwietniu 2020 wszyscy ekonomiści wiedzieli, że grozi nam inflacja. Rozpoczęło się pandemiczne zadłużanie państwa i drukowanie pieniądza z pompowaniem ich w konsumpcję. 

A nasz geniusz? Oto cytaty

• 8.04.2020 inflacja 3,4%

"W oczy zagląda nam groźba deflacji – inflacja jest teraz ostatnim problemem"

• 10.12.2020 inflacja 2,4%

„Obecny poziom stóp procentowych – co chcę zaznaczyć stanowczo – należy uznać za właściwy. I jak sadzę, ten poziom stóp procentowych jeszcze bardzo długo będzie właściwy. Dalszego wzrostu cen konsumpcyjnych w przyszłym roku, szybkiego, zasadniczo nie przewidujemy. To będzie niższy poziom, niższy niż w bieżącym i zgodny z celem NBP”

• 15.01.2021 inflacja 2,7% 

"Od dłuższego czasu nie rozumiem skąd takie zaniepokojenie obserwatorów rzekomą groźbą wybuchu inflacji. Dane tego nie potwierdzają. Raczej wprost przeciwnie, jeśli zaniepokojenie można mieć, to przeciwnym trendem"

• 9.04.2021 inflacja 4,3%

"W przyszłym roku inflacja znajdzie się w podstawowym paśmie, będzie blisko celu inflacyjnego, środka naszego pasma. Stopy procentowe pozostaną bez zmian do połowy 2022 roku"

• 9.09.2021 inflacja 5,9%

"Obecny wzrost cen ma charakter przejściowy. Dostępne prognozy wskazują, że w przyszłym roku inflacja się obniży. Znacząco się obniży. Dalsze wzrosty wydają się mało prawdopodobne, a więc nie ma potrzeby zacieśniania polityki pieniężnej, czytaj wzrósr stóp procentowych"

• 7.10.2021 inflacja 6,8%

"Przewidujemy, że do końca roku inflacja dobije w okolice 6%" . Stopy procentowe o 0,4 punktu procentowego

• 5.11.2021 inflacja 7,7%

"Wszystko wskazuje na to, że inflacja będzie spadać, nie trzeba będzie dalej podnosić stóp procentowych". Stopy procentowe o 0,75 punktu procentowego.

• 8.12.2021 inflacja 8,6%

"Uwagi krytyczne dotyczące moich przewidywań w stosunku do tego, co w trakcie kryzysu się wydarzyło, są pozbawione logiki i sensu. Mogą wynikać tylko ze złej woli czy złośliwości" I są wyrwane z kontekstu. . Stopy procentowe o 0,5 punktu procentowego.