Jak przewrócić praworządność?

To nie jest tak, że mamy dualizm prawny. Mamy polski system prawny i alternatywny partyjno - pisowski system bezprawia.

Dwa posunięcia PiS /i Dudy/ na początku ich urzędowania doprowadziły do tego chaosu:

1. Likwidacja Trybunału Konstytucyjnego 3 grudnia 2015 roku o godzinie 0:15 - zaprzysiężenie przez Dudę trzech dublerów w obecności Kaczyńskiego oraz niepublikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 
Z tym momentem PiS miał zagwarantowane, że żadne ich dalsze łamanie konstytucji ustawami nie będzie podlegało kontroli, ani Dudy, ani Trybunałem Konstytucyjnym Przyłębskiej. 
Jeżeli ustawą PiS nakaże strzelać do rudych to będzie to prawo zgodne z konstytucją. 

 
2. Niekonstytucyjne przerwanie działania Krajowej Rady Sądowniczej i powołanie, niezgodnie z konstytucją, 15 sędziów przez Sejm, a nie jak było do tej pory przez zgromadzenie sędziów. 
Od tej pory neo-KRS produkował neosędziów - z Manowską do Sądu Najwyższego na czele. 

Reasumując Kaczyński, Duda i Ziobro mieli co chcieli: hulaj dusza piekła nie ma. I z tego obficie korzystali. 

Jak przywrócić praworządność w Polsce?

 
Czytam, słucham autorytety prawne, ale ta ich prawna diagnoza, nie ma konkretnych wniosków.

Neosędziowie nie mogą orzekać, Izba Kontroli Sadu Najwyższego nie jest sądem, ale co z tego? Co dalej?
Jakieś enigmatyczne pomysły, ale prawie wszystkie zakładają by dogadać się z Dudą. 
Pomysł dogadania się z Dudą jest tak śmieszny, że ręce opadają. I to nie tylko to, że Duda jest długopisem Kaczyńskiego, i nie tylko to, że Duda jest megalomanem.

Duda aktywnie uczestniczył w łamaniu Konstytucji, łamaniu prawa,  więc jego zgoda na naprawę praworządności zaprowadzi go wcześniej czy później do więzienia.

Więc jak? 

 
Ponieważ: 
---------------------------
• Połączone Izby: Cywilna, Karna oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. orzekły, że osoba powołana na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, nie może wchodzić w skład sądu orzekającego.

Nie może orzekać. Nie może być sądem.

 
• Naczelny Sąd Administracyjna seryjnie uchylał uchwały neo-KRS powołujące sędziów ponieważ "obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem wystarczająco niezależnym".

• Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 
- wielokrotnie wskazywał w wyrokach, że "nowelizacja ustawy o KRS doprowadziła do zniesienia skutecznej kontroli sądowej rozstrzygnięć Rady o przedstawieniu prezydentowi wniosków o powołanie kandydatów na sędziów co narusza prawo UE".
- orzekł 21 grudnia 2023 toku, że pytania zadane przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej SN nie pochodzą od organu mającego status niezawisłego i bezstronnego sądu w konsekwencji uznał pytania za niedopuszczalne.
Orzekł, że Izba nie stanowi sądu, gdyż okoliczności zmiany składu KRS w 2017 r. podważyły jej niezależność od władzy ustawodawczej i wykonawczej, wpływając na jej zdolność do proponowania niezależnych i bezstronnych kandydatów na stanowiska sędziowskie w SN.  
Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN nie jest sądem.

• Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie orzekał, że Krajowa Rada Sądownictwa funkcjonuje w sposób sprzeczny z europejską konwencją praw człowieka.
-----------------------------
wszystkie organy państwa prezydent, parlament, rząd, sądy, urzędy i obywatele muszą przestrzegać, a więc i wykonywać orzeczenia  sądów i trybunałów to należy w trybie natychmiastowym:

1. odwołać sędziów w Krajowej Rady Sądowniczej

2.  wszystkie powołania sędziów z rekomendacji neo-KRS uznać za niebyłe. 

Problem bezprawia rozsupłany. 
Kto to ma zrobić i co się będzie potem działo?
Jestem małym żuczkiem więc nie mam pojęcia, ale to jedyna operacja, która zlikwiduje bezprawie i pozwoli powoli odbudować praworządność w Polsce.

Są  chyba wśród władz tego państwa ludzie kompetentni mający jaja.

 
Jeszcze raz: tylko radykalną operacją można pozbyć się raka. Multiwitamina na raka pomoże tak jak puder na syfilis.

 
PS To nie znaczy, że neosędziowie nie są sędziami, to znaczy, że nie są sądem. Nie mogą orzekać.